时间:2023/4/25来源:本站原创作者:佚名

最近,一向以内敛低调著称的奥迪,却在“小满”节气发布的视频广告《人生小满》中惨遇“翻车”。5月21日,这则VCR短视频在各平台扩散后,迅速赢得了大家的交口称赞,精致的画面、静雅的旋律配合天王刘德华娓娓道来的人生感悟,瞬间引爆全网热烈反响,“人生态度”、“哲学智慧”、“最佳文案”等等溢美之词如同漫天雪花蜂拥而至。

而仅仅相隔一天时间,奥迪官方微博就小满广告抄袭一事发布致歉声明。同时称,该视频由创意代理公司提报并执行,奥迪各官方渠道将全面下架该视频。奥迪原本是希望借助中国传统二十四节气中的“小满”来提升品牌的文化韵味,同时进行深入人心的广告传播,谁能想到优良的制作,重金聘请天王演艺,最后却毁在了整部广告视频的“基石”文案上面。

平心而论,要是抛开抄袭因素,这条短片的水准相当突出,文案也很有高度和内涵。既贴合了中国传统文化,也拉近奥迪品牌与中国消费者之间的距离;又蕴含着丰富的人生哲理,让品牌内涵深入人心。同时,全片中那壮阔的绿色梯田、秀美的喀斯特地貌和雾气氤氲中的林中大树,将我们暂时抽离了当下的困境,置身于一片生机盎然的绿色“桃园”中。同时,全篇文字中都未出现“奥迪”二字,反而将品牌的低调内涵与高级品位做出了完美诠释。

“抄袭”事件在网上迅速发酵,短时间内就冲到热搜第一的位置。事后,虽然奥迪第一时间向刘德华、“北大满哥”公开致歉,但是抄袭事实已成定局,必然对品牌口碑造成无法挽回的损失。

为何要抄袭广告文案?

早知如此何必当初,文案写作就那么难吗?广告代理公司自己原创岂不更香,难道是手下没有文案高手吗?那我们来看下,负责奥迪这次创意策划的广告代理公司——MCSaatchi(上思广告),一家总部在英国,业务遍布23个国家的国际广告公司。可以说这样规模的广告公司在业内也算得上是顶级,而且能顺利拿下豪华汽车品牌奥迪的案子可见其实力绝对不容小觑。

那为什么有这等体量的广告大公司还要走旁门左道的抄袭之路呢?小编能想到的就是不会写文案,或者说写不出有意境、有深度的文案。你说大公司养着一批人不会写文案?事实就是如此,否则何必去抄袭呢!自家的原创文案写得好可以赢得客户好感,更能成为公司的成功案例,可谓一劳永逸,何况是大企业最应该注重的就是品牌声誉,既然会做出这等“砸招牌”的事情,只能说明不会写。

还有就是存在明显的侥幸心理,寄希望于作者不会发现,没想到最终形成亿级的播放量,这怎能逃过网友们的“火眼金睛”。照理请来天王出镜,那播放量自然会很高,上思广告何以有如此大的胆量还敢抄袭呢?在网上的深挖之后发现,奥迪广告片《今日小满》的导演和拍摄宝马广告片《良仓x全新BMW8系》实为同一个人彭杨军,目前多家视频平台均已下架《良仓x全新BMW8系》广告片。有网友表示,该广告片构图、分镜、画面均与国外艺术家SOHN拍摄的MV非常相似,可谓又是一例“像素级”抄袭范例。

看来是这位导演彭杨军尝到了“甜头”,胆子也越来越大,没想到这次在奥迪广告片的拍摄中遭遇了“翻车”。古语有言,“常在河边走,哪有不湿鞋”,做事不能靠运气、依靠侥幸心理,因为你根本就不知道什么时候就会“爆雷”。尤其是对于大公司而言,失去了“信用”这块金字招牌,随着后续订单的不断减少,那离企业寿命的终结也就不远了。正所谓“千里之堤,毁于蚁穴”这句话于企业、于个人都同样适用。

奥迪为何没有发现文案抄袭?

作为始作俑者的上思广告因为深陷“抄袭门”,名誉扫地、被人唾弃,可以说这是咎由自取,不值得我们同情。但我们同样还有个疑问,为什么作为“金主爸爸”的奥迪竟然没有发现视频中通篇文案都是抄袭的呢?只要把文案放到百度上搜索一下,就能发现在年就已经有相同文案了。这只能说明奥迪的不专业,缺少规范的审核流程,从奥迪事后发布的声明也能看到,品牌承认在此次事件中监管不力、审核不严。没能赢得满堂彩,最终却惹来了一身骚。

而且从奥迪发布的致歉声明中,没有让人感受到十足的诚意。虽然品牌对两位当事人北大满哥和刘德华都做出了道歉,但是按照我们正常理解,作为抄袭的主要“受害人”北大满哥应该放在致歉的第一位置,参与拍摄的刘德华应该放在第二位置,对道歉人的前后关系也能看出奥迪对事件的真实态度。

通过“抄袭门”事件,也可以看出奥迪对知识产权的保护并不重视。品牌可以去花费重金聘请重量级明星代言、去铺天盖地投放广告、去购买流量提升
转载请注明原文网址:http://www.shangsizx.com/ssxdt/12894.html

------分隔线----------------------------